Dit gastpost is door Sriram Reddy van BloggingTipster.com.
Allen: Billy, waarom bent u op zoek zo somber? Uw Twitter volgeling tellen halveren overnachting? Hehe...
Billy: Nee, ik had net zo'n cheesy ervaring googlen voor materiaal voor Prof. Dwyer van toewijzing. Er was een ongebruikelijke hoeveelheid spam in de zoekresultaten. Ik had zo'n harde tijd scannen via alle deze zoekresultaten, maar ik eindelijk gevonden wat ik echt was op zoek naar.
Ik wens er een manier kon ik anderen schild in de internetgemeenschap van bezoek aan enkele van die sites die ik bezocht was — geloof me, ze waren een schijnvertoning. Als slechts er een manier die kon ik sommige van deze resultaten in Google SERPs begraven was. Pech dat Google niet geef me een optie om te ontmoedigen van mijn vrienden uit door dergelijke resultaten klikt. Zwarte hoed SEO's lijken langzaam te krijgen de betere van Google zoeken.
Allen: Ahh, ik ben het met u eens van Google is niet spam volledig uitgeroeid, maar maak je geen zorgen: Panda algoritme van Google is zeer effici?nt in het omgaan met spammers. Nog beter, de onlangs gelanceerde Google + 1 knop gaat absoluut om toe te voegen de menselijke factor dat Google de pagina rang algoritme zo ernstig behoeften. Het is een enorme stap naar het verwijderen van spam.
Billy: Hmm, ja ik moet toegeven dat ik hou het idee van + 1?ing iets. Het maakt me het gevoel meer in controle. Ik kan niet helpen maar denk van grote outfits die gaan door te bevelen hun leden naar + 1 hun eigen site via persoonlijke profielen misbruik de + 1.
Terwijl de knop + 1 SERPs in de juiste richting begeleiden zal, wens ik dat Google ook een knop-1 zou voeren te neutraliseren van het effect van de knop + 1 door sommige uitgevers gaming. Het eerste wat ik zou doen als Google vrijgegeven een -1 knop, is -1 alle spammers op mijn onderzoek voor Prof. Dwyer van toewijzing. Geloof me, ik ben zo ontmoedigd met mijn zoekopdrachten vandaag.
Allen: Whoa! Een Google -1 knop! Denk je niet dat we hebben genoeg sociale knoppen om te gaan met al?
Billy: Ik ben ervan overtuigd dat als u had een slechte ontmoeting met een zoekresultaat, u moet tip off uw vrienden en de hele wereld over, zodat ze niet hoeven te maken dezelfde fout u gemaakt — als ze kiezen om te gaan door uw aanbeveling, dat wil zeggen.
U weet wat anders ik zou graag zien op een Google -1 knop? Wen mensen-1 iets, zou het goed om te zien hun -1 openbaar weergegeven in zoekresultaten van Google als aantekeningen over de inhoud ze -1 ' ed — net als de +1s weergegeven in de resultaten.
Neem het voorbeeld van de opdracht dat Prof. Dwyer gaf ons vandaag. Iedereen in de klasse zullen zoeken naar dezelfde informatie op Google, en we zullen zeker alle websites die spam worden overkomt. Als ik werd niet tevredengesteld met een zoekresultaat, kon ik gewoon klikt u op de knop-1. Het zou dan weergegeven op mijn vrienden zoek dat Billy resultaten-1?ed dit. Hoe cool zou dat zijn?! Aangezien ik niet de link had gewild, ben ik zeker de meeste in onze klasse zou niet verspillen hun tijd op het.
Allen: Ah, dat doet me denken, ik beter zou eindigen met Prof. Dwyer van toewijzing spoedig, of ik zal kijken naar mijn tweede aarding in een week.
Billy: Bah! Voor algemeen gezochte termen de resultaten zijn in grote lijnen niet te slecht. Maar voor niche termen, heb ik gemerkt dat ik heb te besteden al geruime tijd aan het zoeken via affiliate links en doelloos blogs voordat ik vind wat ik wil.
Ik heb gehoord dat een derde van alle zoekopdrachten zijn eerst zoekopdrachten. Aangezien Google is nog steeds verbetering van haar zoekalgoritme voor query's eerst, zou hun voordeel met de hulp van mensen zoals wij te stemmen uit spam. Dit maakt een sterk argument voor een Google -1 knop.
Allen: Misschien bent u het een beetje te snel hier paniek knop te drukken. Een knop-1 zou erger dan ontketenen een brand-ademende draak.
Het zou openstellen websites voor sociale aanvallen. Organisaties zal gaan berserk - 1ing hun rivalen uit de competitie. Dit zou veel ernstiger gevolgen hebben dan gewoon de knop + 1 gaming organisaties. Dit zou veel meer dan de + 1 worden misbruikt. Geen wonder dat Facebook is niet een afkeer optie uitgerold!
Billy: Ik ben niet zeker of ik zou zorgen te maken over uitgevers-1ing hun rivalen. Google is slim genoeg om een dergelijke situatie. Ik ben zeker dat het is niet buiten hun bereik.
Enkel de manier een + 1ers identiteit zal worden gelabeld zijn aanbeveling + 1,-1s kunnen ook worden gelabeld Volksgeschiedenis profielen ook. Een algoritme van Google te geven hogere relevantie voor-1s van bepaalde profielen dan anderen die een geschiedenis van gaming knoppen hebben zou zeker de tabellen om te zetten in het voordeel van Google.
Ook, als een uitgever heeft gemaakt een merk voor zichzelf online, zelfs als een rivaal erin slaagt aan massa -1 zijn inhoud, hoe kunnen we korting van de uitgever volgelingen? Ze zou niet willen dat hun favoriete merk te zijn massa - 1ed, zouden ze? Ze zou niet aarzelen om naar + 1 te redden van hun favoriete merk.
Reddit, Digg, en Google's eigen Youtube werk op soortgelijke modellen. Ze trekken de beste inhoud tot de bovenkant van de stapel door middel van een mengsel van positieve en negatieve feedback, en zij zijn vrij bevoegde op het. We weten dat Google is kan dit nemen naar het volgende niveau.
Allen: U bent het maken van gevoel, maar ik weet zeker dat er veel bedrijven die er die zou niet comfortabel met een dergelijk model. Vooral kleine uitgeverijen.
Billy: Ja, kan er enige weerstand in eerste instantie, maar een knop-1 zal echt wonderen doen voor het Web. Stel je een universum waar er geen spam helemaal in de zoekresultaten van Google. Wat we te zien een dag zal niet doen als dat!
Bovenal zou Google worden empowerment van mensen om te kiezen wat ze willen zien. Als Google mij de optie om te beslissen wat is nuttig voor mijn vrienden en het Web gegeven is, moet het zeker geef me een optie om te beslissen wat is ook slecht.
Allen: Hmm... U maakt zin nu... maar ik ben nog niet zo zeker nog. Anyway, het al laat, ik moet gaan. Catch'ya morgen.
…Terwijl de knop Google -1 nog steeds een idee dat de meesten van ons zin is, was dit gesprek tussen Billy en Allen een poging om serieus overweegt de knop Google -1.
Wie zijn Allen en Billy? Allen en Billy (en Prof. Dwyer) zijn tekens die zijn aangevoerd met mijn verbeelding, als ik nodig had twee tekens via die kon ik weer mijn weergaven en counterviews op de knop Google -1.
Wat denk je over het idee van een knop-1? Ik zou graag willen horen je gedachten in het commentaar.
Sriram Reddy schrijft lock voorraad en draaiorgels over scherper bloggen vaardigheden op www.BloggingTipster.com. Volg hem op Twitter.
No comments:
Post a Comment